Отказ в экстренной госпитализации незаконен всегда
Отсутствие полиса, направления или мест: не повод отказать в экстренной помощи. А вот плановая госпитализация, совсем другая история.
В приёмном покое отказывают в госпитализации, ссылаясь на отсутствие мест, направления или полиса. Кажется, что это законная причина, раз её называет сам медперсонал. Но многое зависит от того, к какой из двух категорий относится ситуация.
«Мест нет»: не оправдание для экстренного случая
Медицинская помощь в экстренной форме: когда есть угроза жизни, должна быть оказана безотлагательно и бесплатно. Отказ здесь незаконен независимо от полиса, прописки, направления или загруженности учреждения. Плановая госпитализация регулируется иначе, там отказ может быть обоснован, но не произволен.
Так думают
Если в приёмном покое сослались на отсутствие мест, полиса или направления: формально это законная причина отказать в помощи.
На самом деле
Для экстренной ситуации, угрожающей жизни, эти обстоятельства не имеют значения вообще: отказ в такой помощи незаконен в любом случае.
Если отказывается лечить конкретный врач, это тоже не повод оставаться без помощи: руководитель обязан заменить лечащего врача. А за неоказание помощи без уважительной причины предусмотрена уголовная ответственность медработника (ст. 124 УК РФ), если это по неосторожности повлекло вред здоровью средней тяжести, тяжкий вред или смерть, отдельно от жалобы на учреждение.
В статье по шагам разобрано, почему отсутствие полиса, направления или мест не позволяет отказать в экстренной помощи и чем от неё отличается плановая госпитализация.
Жалоба на отказ в медицинской помощи: составить бесплатноОпирается на: ст. 11 ФЗ № 323-ФЗ от 21.11.2011; ст. 124 УК РФ; ч. 3 ст. 70 ФЗ № 323-ФЗ от 21.11.2011