Отказ в экстренной госпитализации незаконен всегда
Отсутствие полиса, направления или мест: не повод отказать в экстренной помощи. А вот плановая госпитализация, совсем другая история.
В приёмном покое отказывают в госпитализации, ссылаясь на отсутствие мест, направления или полиса. Кажется, что это законная причина, раз её называет сам медперсонал. Но многое зависит от того, к какой из двух категорий относится ситуация.
«Мест нет»: не оправдание для экстренного случая
Медицинская помощь в экстренной форме: когда есть угроза жизни, должна быть оказана безотлагательно и бесплатно. Отказ здесь незаконен независимо от полиса, прописки, направления или загруженности учреждения. Плановая госпитализация регулируется иначе, там отказ может быть обоснован, но не произволен.
Так думают
Если в приёмном покое сослались на отсутствие мест, полиса или направления: формально это законная причина отказать в помощи.
На самом деле
Для экстренной ситуации, угрожающей жизни, эти обстоятельства не имеют значения вообще: отказ в такой помощи незаконен в любом случае.
Если отказывается лечить конкретный врач, это тоже не повод оставаться без помощи: руководитель обязан заменить лечащего врача. А за отказ в экстренной помощи без уважительной причины предусмотрена уже уголовная ответственность медработника, отдельно от жалобы на учреждение.
В статье по шагам разобрано, почему отсутствие полиса, направления или мест не позволяет отказать в экстренной помощи и чем от неё отличается плановая госпитализация.
Составить бесплатноОпирается на: ст. 11 ФЗ № 323-ФЗ от 21.11.2011; ст. 124 УК РФ; ч. 3 ст. 70 ФЗ № 323-ФЗ от 21.11.2011