«Поворот исполнения»: это обязанность суда, а не только ваша просьба
Если деньги списаны на основании решения, которое потом отменили, суд обязан сам разрешить вопрос о возврате: уже в новом решении, без отдельного заявления.
С карты списали деньги по судебному решению, а потом это решение отменили или изменили. Кажется, что теперь придётся отдельно доказывать приставу, что деньги нужно вернуть, и неизвестно, с чего вообще начинать.
Суд обязан вспомнить о возврате сам
Если решение, на основании которого списали деньги, отменено или изменено при пересмотре дела, вопрос о возврате: «повороте исполнения», суд обязан разрешить по собственной инициативе, уже в новом решении. Это не то, что обязательно нужно просить отдельно, закон возлагает эту обязанность на сам суд.
Так думают
После отмены судебного решения деньги нужно возвращать через отдельное обращение к приставу или новое заявление: иначе никто сам их не вернёт.
На самом деле
Суд, отменяющий решение, обязан сам разрешить вопрос о повороте исполнения в новом решении: без вашей отдельной просьбы, по своей инициативе.
Если суд эту обязанность всё же не выполнил, у ответчика остаётся самостоятельный путь: отдельное заявление о повороте исполнения. А если списание вообще не связано с отменой решения, а вызвано технической ошибкой пристава, механизм возврата совсем другой.
Отдельное заявление нужно не всегда: в статье по шагам разобрано, когда суд решает вопрос о возврате сам и что делать, если деньги ушли по технической ошибке.
Составить бесплатноОпирается на: ст. 443, 444 ГПК РФ